O loi[4] Le droit comparé est une discipline universitaire qui étudie les différences et les similitudes entre les systèmes juridiques de différentes juridictions. Il sert de méthode de recherche et d'outil d'enseignement, en examinant les concepts et les institutions juridiques à l'échelle mondiale. Des chercheurs tels que René David[2] classer les traditions juridiques par catégories, notamment droit commun[3]Le droit comparé est également connu sous le nom de droit civil, droit socialiste, droit islamique et autres. Apparu au XVIIIe siècle en Europe, avec des précurseurs dans la Grèce et la Rome antiques, le droit comparé aide à comprendre l'évolution juridique et l'intégration régionale. En analysant la manière dont différents systèmes juridiques abordent des problèmes similaires, il facilite la compréhension de l'évolution du droit et de l'intégration régionale. communication[1] Elle favorise également la compréhension mutuelle et fournit des informations aux réformateurs juridiques. Cette discipline permet d'identifier des institutions juridiques comparables, d'évaluer leur efficacité et d'explorer les adaptations possibles des concepts juridiques au-delà des frontières nationales. Le droit comparé joue un rôle crucial dans les relations internationales, les échanges intellectuels et le développement d'une compréhension nuancée des divers cadres juridiques dans le monde.
Le terme droit comparé désigne à la fois une discipline scientifique, qui étudie les différences et les similitudes entre les différents pays de l'Union européenne et les pays d'Europe centrale et orientale. droits (y compris leur législation, jurisprudence e doctrines), et un méthode scientifique qui permet de comparer des éléments de ces droits à des fins diverses. Dans les deux cas, l'importance du droit comparé s'est considérablement accrue dans le monde d'aujourd'hui, qui se caractérise par internationalisation et mondialisation.
.png)
Dans le premier cas, la discipline consiste principalement en l'étude des différentes les systèmes juridiques qui existent dans le monde, en les regroupant souvent en "familles de droits". René David, par exemple, divise les droits du monde en familles de droit commun, à partir de droit romano-germanique, à partir de loi socialiste, à partir de Droit musulmanIl analyse le droit de l'Inde, le droit de l'Extrême-Orient et le droit de l'Afrique et de Madagascar. Il inclut la description et l'analyse de systèmes juridiques étrangers, même s'il n'y a pas de comparaison explicite, et son objectif est avant tout pédagogique.
Dans le second cas, il s'agit d'une méthode de travail ou de recherche qui permet de comparer efficacement des instituts, des instruments, des concepts ou d'autres éléments du droit de deux ou plusieurs juridictions (blocs régionaux, pays, États, provinces, municipalités, entre autres). En tant que méthode, cette partie du droit comparé établit les éléments nécessaires à une comparaison efficace, et ses objectifs peuvent être les plus variés : identifier les instituts qui sont différents en droit comparé mais qui remplissent le même objectif ; identifier les instituts juridiques qui sont similaires en droit comparé mais qui remplissent des objectifs différents ; évaluer l'efficacité relative d'instituts juridiques similaires en droit comparé ; étudier l'évolution de certains instituts juridiques qui ont été importés ou exportés à partir des lois d'autres pays ; évaluer la faisabilité de l'importation d'un concept juridique étranger et les adaptations nécessaires pour qu'il reproduise dans la loi d'importation les mêmes effets que ceux observés dans sa loi d'origine ; parmi d'autres.
Beaucoup définissent le droit comparé comme une branche du droit, mais ce concept n'est pas largement accepté car il est généralement entendu qu'une branche du droit vise à réglementer une situation juridique spécifique d'une manière spécifique, ce qui n'est pas le cas du droit comparé. Bien qu'elle contribue à l'étude de diverses branches du droit, la méthode du droit comparé joue un rôle essentiel dans le domaine du droit international privé et des droits des blocs régionaux, pour des raisons évidentes liées à la nécessité d'intégration entre deux ou plusieurs droits.
French 
Portuguese 
English