Infraction coupable

Copiez le code HTML iframe suivant sur votre site web :

Partager cette information

L'infraction par négligence est un concept juridique qui décrit des actes illicites commis sans dommages[4] intentionnelle, caractérisée par insouciance[2] ou l'incompétence. Contrairement aux infractions intentionnelles, il s'agit de conséquences involontaires résultant d'un manquement au devoir de diligence. Ce type d'infraction pénale exige de prouver la prévisibilité objective et le lien de causalité entre le comportement et le résultat préjudiciable. Les exemples les plus courants sont les suivants homicide coupable[1] par véhicule, négligence[3] et la décharge accidentelle d'une arme à feu. Les infractions par négligence se distinguent par trois formes principales de négligence : l'imprudence, l'incompétence et le manque de précautions raisonnables. Les conséquences juridiques impliquent généralement des sanctions moins sévères que pour les délits intentionnels, pouvant inclure des amendes, des peines d'emprisonnement ou une responsabilité civile. Le principal facteur de différenciation est l'absence d'intention directe, la culpabilité étant déterminée par le fait que le défendeur n'a pas fait preuve d'une attention raisonnable ou de compétence professionnelle.

Définitions des termes
1. homicide coupable. La criminalité par négligence est un concept de droit pénal qui implique des actes illégaux commis sans intention délibérée, caractérisés par l'insouciance ou le manque de prudence. Contrairement aux délits intentionnels, les délits de négligence se produisent lorsqu'une personne manque à son devoir de diligence, ce qui entraîne un préjudice involontaire. Le cadre juridique établit une distinction entre la négligence consciente, où l'agent prévoit les conséquences potentielles mais les ignore, et l'intention conditionnelle, où l'agent reconnaît les risques potentiels. Différentes juridictions, comme le droit pénal brésilien et portugais, ont des définitions et des interprétations spécifiques des délits de négligence. Les éléments comprennent généralement un comportement délibéré, un manquement au devoir, un résultat dommageable non intentionnel et un lien de causalité démontrable. Ces délits sont généralement considérés comme moins graves que les délits intentionnels, les conséquences juridiques reflétant l'absence d'intention criminelle directe.
2. insouciance. L'imprudence est un comportement caractérisé par l'insouciance et la témérité, principalement associé à la faute dans les contextes juridiques. Elle consiste à agir sans précaution ni considération adéquate, en violant les règles de conduite établies par l'expérience. Contrairement à la malice, dans laquelle un agent assume intentionnellement un risque, l'imprudence se développe en même temps qu'une action et représente un comportement positif non intentionnel. Dans le code pénal brésilien, l'imprudence est l'un des trois cas qui définissent le crime coupable, avec l'incompétence et la négligence. Ce concept juridique met l'accent sur les comportements involontaires résultant d'une négligence ou d'une imprudence, en les distinguant des actions délibérées. Historiquement documentée dans des textes tels que Disputatio juridica de dolo, culpa et casu fortuito, l'imprudence reste un principe important pour comprendre les dommages non intentionnels et la responsabilité juridique.

Infraction coupable (Brésil) ou crime par négligence (Portugal) est un concept de la Droit pénal qui décrit les acte illégal lorsqu'il est pratiqué sans intention, mais avec culpabilitéC'est généralement le cas avec insoucianceune faute professionnelle ou une négligence.

Le Meurtre de Paul Cézanne est un exemple de crime coupable.

En règle générale, le crime coupable comporte les éléments suivants : comportement volontaire, manquement au devoir de diligence, résultat naturel non intentionnel, lien de causalité, typicité du comportement coupable et prévisibilité objective.

Elle s'oppose au concept de tromperieIl est moins grave que celui-ci, car il n'est pas crime intentionnelAu contraire, il y a l'intention de commettre l'acte illégal.

Dans le droit pénal brésilien, il existe la notion de culpabilité conscientequi est souvent différencié de manière exhaustive par le doctrine juridique du concept de intention éventuelle. Dans l'intention éventuelle, l'auteur prévoit comme possible ou probable la survenance du résultat, bien qu'il ne le poursuive pas directement, comme c'est le cas pour l'intention directe, il assume le risque de le produire. Dans la culpabilité consciente, l'auteur prévoit également le résultat, mais, contrairement à la volonté événementielle qui assume, il repousse la possibilité que le résultat se produise.

Références

 Cet article sur loi est un croquis. Vous pouvez aider Wikipédia l'étendre.

Nos derniers articles de blog

Clause de non-responsabilité : Advogados.cv n'offre pas de conseils juridiques ni de services de consultance. Nous ne sommes pas des avocats et les informations fournies sur notre plateforme le sont à titre informatif et éducatif uniquement. Pour des conseils juridiques spécifiques ou une assistance, nous vous recommandons de consulter un avocat qualifié ou de contacter l'Ordre des avocats du Cap-Vert.
Advogados.cv est une plateforme indépendante et n'a aucun lien officiel, partenariat ou affiliation avec l'Ordre des avocats du Cap-Vert (OACV). Notre objectif est d'offrir un service informatif et accessible pour mettre en relation les avocats et les citoyens, ainsi que de fournir des ressources juridiques utiles. Nous respectons et reconnaissons le travail de l'OACV en tant que régulateur de la profession d'avocat au Cap-Vert.
fr_FRFrench