Liste des branches du droit

1. ↑ droit constitutionnel. Les constitutions sont des documents juridiques fondamentaux qui définissent la structure, les droits et la gouvernance d'un État. Issues des idées des Lumières et des pratiques historiques, elles peuvent être écrites ou non écrites, la plupart des constitutions modernes étant des documents formels créés par des assemblées représentatives. Des universitaires tels que Kelsen considèrent les constitutions comme la norme juridique la plus élevée, établissant la base des lois de l'État et protégeant la dignité humaine. Différentes perspectives - juridiques, politiques et sociologiques - offrent des interprétations variées des principes constitutionnels. Les normes constitutionnelles traitent des droits, de la participation politique et de l'organisation de l'État, et reflètent également les forces sociales et les décisions politiques. Des exemples tels que les constitutions britannique, brésilienne, portugaise, angolaise et timoraise illustrent les diverses approches de la conception constitutionnelle, depuis les systèmes traditionnels non écrits jusqu'aux documents écrits détaillés. L'objectif principal reste le même : organiser le pouvoir de l'État, protéger les droits individuels et fournir un cadre pour la gouvernance démocratique.

2. ↑ droit privé. La distinction entre le droit public et le droit privé trouve son origine dans les traditions juridiques romaines, qui distinguaient initialement les intérêts de l'État et l'utilité individuelle. Cette classification est fondamentale pour l'enseignement du droit et reflète la séparation entre les sphères publique et privée. Les études juridiques modernes remettent en question cette démarcation claire, en soulignant la complexité des relations juridiques et l'émergence de domaines juridiques hybrides. L'évolution de la pensée constitutionnelle a eu un impact significatif sur cette distinction, en introduisant les concepts de droits fondamentaux et de contrôle judiciaire. Le XXe siècle a été le témoin d'une transformation du droit privé par le biais de la publicisation et de la constitutionnalisation, mettant l'accent sur la dignité humaine plutôt que sur les droits de propriété. Cette évolution représente un mouvement visant à placer la personne humaine au centre de l'interprétation juridique, remettant en cause les structures juridiques hiérarchiques traditionnelles et reconnaissant l'interconnexion des domaines juridiques publics et privés.

3. ↑ droit public. La division entre le droit public et le droit privé découle des traditions juridiques romaines, en particulier de la distinction d'Ulpiano entre le jus publicum et le jus privatum. Cette classification sépare les règles juridiques en fonction des intérêts (publics ou privés), des types de relations juridiques (coordination ou imposition) et des formes d'interaction (impératif ou autonomie). Le droit public couvre le droit international, constitutionnel, administratif, pénal, financier et fiscal, tandis que le droit privé s'est affaibli à mesure que l'État intervenait de plus en plus dans les domaines juridiques. Les critiques de cette division portent sur le manque de précision, la simplification excessive des complexités juridiques et la différenciation insuffisante entre les intérêts individuels et collectifs. Les interprétations modernes considèrent la constitution comme le fondement de tout le droit national, brouillant les frontières traditionnelles et suggérant que tout le droit devient potentiellement public. La séparation reflète l'évolution de la relation entre l'État et la société, soulignant la nature dynamique de la catégorisation juridique.

4. ↑ ordre juridique. L'ordre juridique représente la dimension sociologique du droit, en examinant les systèmes juridiques sous l'angle du pouvoir externe. Des universitaires tels que Weber et Marx explorent ce concept à travers la dynamique du pouvoir sociétal. L'ordre, tel que défini par Weber, guide l'action humaine par le biais de maximes établies, le droit se distinguant par son mécanisme d'application coercitif. Kelsen souligne que l'ordre juridique est fondamentalement un système de normes validées par une norme fondatrice, la coercition étant sa caractéristique essentielle. L'ordre juridique détermine les conditions et les agents d'exécution, en maintenant le monopole de la force physique au sein d'une communauté. L'ordre juridique international reste controversé, caractérisé par des mécanismes décentralisés où les États répondent aux violations par des représailles et des conflits, en l'absence d'institutions normatives centralisées. Le système fonctionne grâce à des interactions complexes entre les normes sociétales, les structures de pouvoir et les cadres réglementaires, la coercition servant de mécanisme essentiel au maintien de la conformité sociale.

5. ↑ règlements. Les règlements sont des actes normatifs émis par le pouvoir exécutif, caractérisés par leur abstraction, leur généralité et leur caractère impératif. Ils servent à détailler des actes normatifs supérieurs et sont principalement limités par des cadres constitutionnels et juridiques. Les classifications comprennent les types réglementaires, délégués, autonomes et indépendants, dont la portée s'étend des effets administratifs internes aux effets généraux externes. Elles peuvent être spontanées ou provoquées et couvrent différents niveaux de compétence gouvernementale, notamment au niveau fédéral, étatique, municipal et territorial. Les règlements autonomes expliquent directement la Constitution et constituent des actes normatifs primaires, tandis que les règlements indépendants interprètent également les dispositions constitutionnelles. Le principe de légalité prévaut dans les systèmes constitutionnels contemporains, garantissant que les règlements opèrent dans des limites juridiques définies. Les travaux universitaires d'auteurs tels que Francisco, Leal et Velloso ont contribué à la compréhension de la nature et de la fonction complexes des mécanismes de régulation.

6. ↑ droit fiscal. Le droit fiscal couvre le cadre juridique régissant la fiscalité, en se concentrant sur les principes, les sources et les types d'impôts. Il explore le développement historique des systèmes fiscaux, en particulier au Brésil, en retraçant l'évolution des contributions féodales aux cadres constitutionnels modernes. Les principes fondamentaux sont la légalité, l'égalité, la non-rétroactivité et les garanties pour le contribuable. Le système fiscal brésilien a subi des transformations significatives, avec des étapes importantes en 1934, 1978 et 1988, établissant des structures réglementaires claires pour les impôts fédéraux, étatiques et municipaux. Le système couvre différents types d'impôts, dont l'impôt sur le revenu, l'impôt sur la fortune, l'impôt sur la consommation, les redevances et les contributions spéciales. Malgré sa nature exhaustive, le droit fiscal est confronté à des défis tels que des réglementations complexes, des changements législatifs fréquents et des difficultés de mise en conformité. La discipline établit un équilibre entre la production de recettes publiques et la protection des droits des contribuables, reflétant la relation complexe entre les besoins fiscaux de l'État et les libertés économiques individuelles.

7. ↑ société. Une société est un groupe d'individus qui interagissent pour atteindre des objectifs communs et qui partagent un principe fondamental de cohésion. Caractérisées par des réseaux de relations interconnectées, les sociétés peuvent être institutionnalisées ou non, allant des bandes et des tribus à des structures étatiques complexes. Les communautés servent de groupes intermédiaires entre les individus et les structures sociétales plus larges, englobant les réseaux familiaux, professionnels et sociaux. Les perspectives anthropologiques mettent l'accent sur l'organisation des sociétés basée sur la subsistance, la technologie et la communication, remettant en cause les anciennes notions hiérarchiques. Les normes sociales et les institutions jouent un rôle crucial dans le maintien de la cohésion du groupe, avec des mécanismes tels que la générosité, la reconnaissance du statut et les rituels partagés. L'évolution des sociétés reflète la dynamique changeante de la coopération, de la spécialisation et de l'adaptation, démontrant comment les groupes humains s'organisent pour survivre et prospérer dans des contextes culturels et environnementaux différents.

8. ↑ loi. Le droit est un système complexe de règles qui régissent le comportement humain par le biais de droits et de devoirs, façonnés par diverses influences sociales et culturelles. D'origine latine et sanskrite, il englobe différentes familles juridiques telles que le droit civil et la common law. Le domaine fait largement la distinction entre le droit public et le droit privé, qui traitent respectivement des intérêts des entreprises et des particuliers. Ses fondements remontent aux sociétés archaïques, avec les premières codifications telles que le code d'Ur-Namu et le code d'Hammurabi. Le droit romain a fait progresser de manière significative les systèmes juridiques, en séparant le droit de la religion et de la morale, et en développant des concepts juridiques sophistiqués. Le droit moderne provient de sources multiples, notamment de la législation des États, des traités internationaux et des contrats individuels. Les cours et tribunaux appliquent les normes juridiques par le biais d'une interprétation guidée par la doctrine, la coutume et les précédents judiciaires, ce qui reflète la nature dynamique et adaptative du droit.

9. ↑ système. Un système est un arrangement complexe d'éléments interconnectés travaillant à la réalisation d'un objectif commun. Caractérisés par l'intégration fonctionnelle et la synergie, les systèmes peuvent être physiques ou conceptuels, allant des organismes biologiques aux structures organisationnelles. Les systèmes biologiques suivent une organisation hiérarchique allant du niveau atomique au niveau cosmique, tandis que les systèmes d'information en informatique se concentrent sur les processus algorithmiques. Les systèmes interagissent dynamiquement avec leur environnement par le biais d'entrées et de sorties, en maintenant l'homéostasie grâce à une communication continue entre les éléments. Il existe différents types de systèmes dans toutes les disciplines, y compris les systèmes biologiques humains tels que les systèmes digestifs et nerveux, et les systèmes sociaux tels que les structures économiques et juridiques. Le principe fondamental qui sous-tend tous les systèmes est l'interdépendance des composants, où les changements dans une partie peuvent influencer de manière significative la fonctionnalité et la performance de l'ensemble du système.