
Les obligations en Droit romain[1] Des théories telles que celles de Savigny et de Brinz ont développé des perspectives sur la dette, la responsabilité et les droits de crédit. L'évolution de la pensée juridique a distingué les sources d'obligations, y compris les contrats, les délits et les actes unilatéraux, en mettant l'accent sur la nécessité et la complexité des relations juridiques. O droit civil[2] Les universitaires brésiliens ont élaboré un cadre global pour les obligations, les classant en catégories positives ou négatives et explorant leurs origines au-delà des simples accords volontaires. Le concept de dommages moraux est apparu, reconnaissant la compensation des dommages non économiques, tandis que des universitaires tels que Jhering ont considéré les réparations monétaires comme multifonctionnelles. Le discours juridique a mis l'accent sur la différence nuancée entre dette et responsabilité, suggérant que les obligations dépassent les simples transactions monétaires pour englober des dimensions sociales et éthiques plus larges.
O Droit des obligationsou Direito Obrigacional é, em essência, o direito do credor exigir do devedor o cumprimento de uma obrigação, como definiu Francesco Ferrara